○没有国民的西方军事思想



据从前西方军事思想看来，战争是扩张领土的侵略战争，不是保护国民利益的而是保护一部分阶层即统治阶级利益的战争。决定战争与否的不是国民的意志而是统治阶级的意志，是否继续战争，也是根据统治阶级的判断而决定的。只要交战一方的统治阶级认输了，战争的胜败就决定了，与国民、一般群众的利害关系或意志毫无关系。实际上，战争的胜败主要是由双方军队在战场上的战局决定的。例如，在中日战争、俄日战争中清朝中国和沙俄战败于日本，在太平洋战争中日本败于美国，都是由战场上的胜败决定的。

时代与政权的交替、国土的扩张与缩小，都是在与国民的得失利弊毫无关系的情况下决定的。不仅是日本，中国的历史上也是不断发生内战和内乱的。所以，统治阶级被替换也罢，政府被替换也罢，同一般大众--国民是毫无关系的。

决定战争结果的主要因素，是①国力、②武器与装备、③兵力这三个要素的组合方式。其中特别是国力，决定武器装备的数量和质量，决定兵力的数量。所谓国力，就是经济力量、人口和技术力量。这毕竟是以物质为中心的观点。基本上，国家大、经济力量强的一方在武器、装备的质量和数量上以及兵力的数量上占优势，在战争中取胜。

从这种军事思想出发，欧美国家都很重视消灭敌方的物理的战争持续能力。因此，他们的战略重点是这样的：①搅乱和破坏敌方的战略据点、重要生产设施、军需工厂、发电设施、运输工具、贮藏燃料、弹药等物资的兵站基地以及通讯指挥系统；②用比敌方性能高、火力强的武器消灭敌方的前线基地和战斗部队；③配合对敌方的宣传攻势，是敌方丧失继续作战的意志。

从西方军事思想的观点上看，美国在第二次世界大战中成为战胜国，是极其自然的。在国土、人口、经济力量等各个方面，美国比日本占有压倒的优势，因此，在太平洋战争中日本的惨败，是一开始就明摆着的。