○日内瓦核协议指定的“2003年”的意义
金正日引诱美国，为实现高丽医学战略创造条件那就是1994年10月21日签署的朝美日内瓦核协议。
美国政府和南朝鲜以及许多专家都认为，这个协议不过是截止2003年给北朝鲜建设两座轻水反应堆，在这期间美国每年给北朝鲜提供50万顿重油，建成轻水反应堆后北朝鲜接受特别核核查的约定而已。
但这些见解和分析都是没有正确地认识到日内瓦核协议的真正意义的。
协议规定的2003年这个数字具有重大意义。日内瓦协议明文规定，截止2003年美国向北朝鲜移交建好的轻水反应堆，把朝美关系发展到大使级外交关系。2003年这个数字里隐藏着谁也未曾想到的精打细算的巧妙的意图。
这就是金正日实现“高丽医学战略”的策略。如果美国履行诺言，那么这就意味着到了2003年，美国和北朝鲜全面建立外交关系。这里有两个意义，其一，是排除了解决朝鲜问题的主要障碍——美国；其二，是南朝鲜自然遭到崩溃。
还没有根据说，美国是知道这种情况后在日内瓦核协议上签字的。美国可能知道，但恐怕未必知道。有几点表明美国事先已知道其意义。比如，签署日内瓦核协议时克林顿有意给金正日致保证信，保证履行诺言，金日成逝世时，克林顿向金正日表示哀悼。对美国来说，这是未曾有过的。金正日被推戴为朝鲜劳动党总书记时，美国国务院发表声明，表示欢迎，并表示希望发展两国关系。当然，这些不过是表面上的根据而已......
在协议上美国指定2003年，有两个理由。
第一个理由：建设轻水反应堆一般需要10年时间。
美国认为，建设轻水反应堆一般需要10年时间。从1994年开始计算，10年后就是2003年，因此这个数字看来是合理的。美国认为，南朝鲜在他们的监督下负责施工，所以这一工程不会推迟。
这是从表面上看问题后作出的判断。国际社会早就看出，工程一开始就拖拉。尤其是美国蓄意尽可能推迟工程。
第二个理由：估计平壤政权在10年内遭到崩溃。
美国想，要想哄一下使他们感到麻烦的北朝鲜，有必要恰当地规定建设期限。他们认为，北朝鲜政权在10年内崩溃的可能性很大，于是定为10年。在日内瓦举行会谈时，美国政府内部已传开了北朝鲜崩溃说。因此，推迟工程对美国是有利的。
按常识来判断，美国的这种打算是不错的，但美国式的常识对北朝鲜是行不通的。相反，把期限规定为2003年，这对美国来说是一个大错特错。更确切地说，这是一个严重的错误。美国的—些高级官员是否早就知道这种情况，想抛弃南朝鲜，是不得而知的。
金正日认为2003年这个数字具有重大的战略意义。因而使协议事项具有约束力。
假如不明确规定建设轻水反应堆的期限，那么日内瓦核协议就成为模棱两可的东西，不具有任何约束力，美国会一拖再拖，不履行协议。这是洞若观火的。这样的话，跟美国达成协议，是毫无意义的。金正日知道，美国是“合同万能的社会”，因此，不注明日期的合同是毫无意义的。
据金正日的见解，美国按照协议履行轻水反应堆建设计划，这不是一下子解决朝鲜问题的“一箭双雕”，而是“一箭三雕”o那是因为做到这一步，美国和北朝鲜将建立大使级外交关系，可以缔结和平协定或朝美友好条约。
但很明显，美国在2003年以前向北朝鲜移交建好的轻水反应堆，是根本不可能的。已经过了6年多，在剩下的3年期间完工，是不可能的。这是美国所打算的，也是金正日所估计到的。目前，在轻水反应堆建设已不可能的情况下，美国必须选择两个方案中的一个方案。
第一个方案：重新进行日内瓦核协商
因为轻水反应堆不能在2003年内完工，因此美国要求北朝鲜重新进行协商，重新审查日内瓦核协议。在交涉中，美国以客观条件不利等为理由说什么2003年前完工的约定是不能履行的，并要求把建设期限再延长5一10年，或者建设以煤为原料的火电厂来代替轻水反应堆。
北朝鲜拒绝接受美国的这一方案，决定重新执行核开发计划。美国指责这是违反核协议的行为，暗示进行经济制裁，采取军事行动。北朝鲜警告说，如果美国进行经济制裁和军事行动，就把它看作是宣战。
美国因为没有践约，所以没有任何国际法的依据进行制裁和军事行动。最后，美国通知北朝鲜，愿意赔偿损失。这是花钱最少的方法，即跟北朝鲜提早建立大使级外交关系，签订和平条约。
北朝鲜一开始假装拒绝，之后把美国的提案看作是美国的诚意，便接受美国的方案，建立外交关系，在对方首都开设大使馆，签订朝美和平协定，最终结束朝鲜战争。
第二个方案：破坏日内瓦核协议
美国单方面地宣布废除日内瓦核协议，同时增加驻南朝鲜美军。北朝鲜严厉谴责美国严重违反国际协议，并宣布战争状态，重新全面执行核开发计划，宣布完全退出不扩散核武器条约，以结束原来约定暂时保留的特殊状态。
违反国际协议的不是北朝鲜，而是美国，因此任谁看来，错误在于美国方面。因此北朝鲜有根据把自己的一切行动加以合理化。
朝鲜半岛形势将处于一触即发的状态。要是侵犯北朝鲜领空的美军飞机被击落，侵入北朝鲜领海的美军舰艇被击沉，或者驻南朝鲜美军增加到10万，那么就会发生战争。
这是最坏的脚本。但美国的统治阶层只要不丧失理性，这一脚本将完好地保管在他们的抽屉里。
归根结底，美国没有别的出路，只好选择第一个方案。美国政府是否早就估计到这种情况，是否怕国内一些强硬派和庇护南朝鲜的势力的反抗而沉默不语，那是不得而知的。
那么，金正日就2003年这个时刻表制定的战略目标是什么呢?他追求的战略目标是这样的：
第一个战略目标：是消除解决朝鲜问题的主要障碍。
这意味着结束美国对朝鲜问题的干涉。也就是说，美国不再作为解决朝鲜问题的主要障碍存在。还意味着，对美国来说，北朝鲜已不是“敌对国”，也没有什么“威胁”，更不是“恐怖支援国”。进而，完全结束战争状态。
这可以说，裹着朝鲜问题的外层硬壳被剥掉了。这意味着，“攻城”的巨大障碍——“护城河”被填平了。这样，为朝鲜民族依靠民族大团结自主地和平解决统一问题创造条件，能够从根本上解决朝鲜问题。
到那个时候，北朝鲜不会强烈要求美国撤走驻南朝鲜的军队。如果停战协定被废除，美军驻扎南朝鲜不成其为违反国际法，而是成为美国和南朝鲜之间的问题。还按照朝美和平条约或朝美友好条约，美军改变本来的性质，将成为暂时的中立军或维持和平军，在5～10年内分批撤走。
如果缔结朝美友好条约，北朝鲜和美国有可能建立同盟国关系。
第二个战略目标：是最终确认北朝鲜的民族正统性。
由于美国同意跟北朝鲜建立外交关系，朝鲜问题的外部障碍就会被消除，这是最后确认北朝鲜民族正统性的历史性事件。金正日在和美国的协商中掌握主导权，跟美国建立完全平等的外交关系。南朝鲜决不能做到这一点。
南朝鲜自从1948年8月15日“建国”以来，一直是美国的保护国，是“二级同盟国”(Secondclass
ally)。因此，南朝鲜人民和统治阶层在和美国打交道时总有一种屈辱感和自卑感。他们认为这是永远不能改变的命运，是无法洗雪的“恨”。但金正日最终消赊这种状态，给南朝鲜人民重新带来作为朝鲜民族应有的自豪感和尊严。
南朝鲜不能摆脱美国保护国的地位，但北朝鲜却跟美国建立完全平等的关系，并且不顾南朝鲜的存在，直接跟美国讨论驻南朝鲜的美军问题和将来朝鲜半岛安全保障问题。
南朝鲜国民将从北朝鲜看到民族的正统性，从金正日身上看到民族英雄、民族领导者的形象。
第三个战略目标：是联邦制统一。
金正日统一南北朝鲜，这是毫无疑问的，但他根本没有以统一社会制度的方式统一国家的意图，没有把北朝鲜的政治经济制度强加于南朝鲜的意图。他所构想的是联邦制，主张北朝鲜的社会主义制度和南朝鲜的资本主义制度共处，南北各政府成为地区政府，以成立一个联邦国家。
按照联邦制统一方案实现统一以后，过些时候，是进行制度统一，还是保持两个制度，这是由南北人民来决定的问题。按照联邦制方案实现统一，这不是以在南朝鲜建立社会主义政权为目的的，也不是被北朝鲜吞掉的那种统一。按照联邦制方案实现统一以后的情况如下：
第一，以两个制度、两个政府、一个中央政府成立一个联邦国家。
第二，南朝鲜履行和外国签订的条约上所承担的义务。
第三，在一段时间内美军将照旧驻扎南朝鲜。
第四，南朝鲜不会有难民(boat people)。
第五，南朝鲜不会发生报复行动。
第六，南朝鲜的资本家受保护。
第七，南朝鲜的海外资本得到保护。
金正日将实现朝美关系正常化，解决人们认为不能解决的统一朝鲜的问题，给朝鲜半岛带采和平。
解决这些问题以前或者以后，金正日将实现同日本的邦交正常化。日本清算过去历史以后，北朝鲜和日本的关系将变成和平、友好的邻邦关系。
假如朝美、朝日建立正常的外交关系，朝鲜按照联邦制方案得到统一，那么朝鲜民族将结束“恨”的历史。
统一了的朝鲜将在政治、经济、文化和体育部门，带来五千年历史上未曾有过的最灿烂的全盛期。