○日本的新闻机构及欧美诸国的新闻媒体

 

这并不是拿《危险的情事》这个影片打比方说的。南朝鲜抛出的“李银惠事件”等案件中所谓亡命者的证言，正是将被美国遗弃的南朝鲜的最后挣扎。

他们在“李银惠事件”和“大韩班机爆炸事件”中作为北朝鲜肇事的证据提出的是“金正日政治军事大学”。这里有一个需要深思的问题。现在北朝鲜有许多冠以金日成名字的公共建筑，可没有冠以金正日名字的公共建筑。也没有称之为金正日政治军事大学的大学。归根结底，这一事件的制造者、导演和演员都不了解这一事实。他们有必要进一步研究一下北朝鲜的现实。

欧洲和美国的新闻媒体是根本不理睬亡命者的，连美国政府也说“亡命者的话不可信”。日本外务省的高级官员也说过同样的话。尽管如此，日本新闻媒体对自己的情人一一南朝鲜的挣扎鹦鹉学舌地进行报道。

日本新闻媒体的水平实在很低。

新闻媒体的水平取决于在实现政治变革中发挥多大的作用。比如美国新闻媒体自独立战争时期起到现在，给美国的政治以巨大影响。不仅越南战争时期，而且尼克松“水门事件”、克林顿桃色新闻以及历届总统选举等每个政治契机，美国的新闻媒体都起了重大作用。欧洲各国的情况也如此。

可是日本新闻媒体却与此不同。江户时代、明治维新、侵略战争、第二次世界大战，直到今天为止，不能说起过决定作用。有位通晓亚洲问题的美国记者曾指出：“我们是一个人去采访的，而日本记者却集体行动，按照政府发表的材料原原本本地进行报道。”

欧洲诸国和《纽约时报》、《华盛顿邮报》等美国第一流新闻出版界有关人士断言：“亡命韩国的人们的话不可信。”据他们说，亡命者们的言论都是为自己辩解，出头露面的。而接受他们亡命的方面则是从有利于自己的角度上对他们的言论大加修改。

欧洲诸国和美国新闻媒体很少引用日本新闻媒体的社论或报道。日本新闻媒体却与此相反，频繁地援引欧洲诸国和美洲尤其是美国新闻媒体的新闻。

不管怎么说，日本新闻媒体的所谓“对北朝鲜的攻击”不久也将销声匿迹，一旦出现有利于北朝鲜的形势时，他们就会出面吹嘘自己早就预料到“金正日的胜利”。